Anzeige Verdacht auf hochgradigen Amtsmissbrauch Richterin Mag. Kathrin Poltsch, Landesgericht Graz

am 21.03.2016 an Oberlandesgericht Wien (Präsident)

 

 

Gesendet: Montag, 21. März 2016 um 23:46 Uhr
Von: "SHG Mobbing Graz" <shg-mobbing-graz@gmx.at>
An: gerhard.jelinek@justiz.gv.at, gabriele.fink-hopf@justiz.gv.at, waltraud.berger@justiz.gv.at
Betreff: V. a. hochgradigen Amtsmissbrauch: LG Graz: Mag. Kathrin Poltsch: Fortführung Konkursantrag trotz unrichtig gestellten Forderungen
Selbsthilfegruppe Mobbing & psychosozialer Stress am Arbeitsplatz Graz
Ansprechstelle für psychische Gewaltopfer & Rechtsbeugung
Eva Pichler, Feuerbachgasse 30C, 8020 Graz, 0699.190 36 155
Zustellungsberechtigte der Bürgerinitiative Besorgte Bürger Österreichs
===========================================
 
Sehr geehrter Präsident des Oberlandesgerichtes Wien!
Sehr geehrter Herr Dr. Jelinek!
Sehr geehrte Frau Vizepräsidentin Dr. Fink-Hopf!
Sehr geehrte Frau Vizepräsidentin Dr. Waltraud Berger!
 
Ich möchte Sie - als zuständiges Disziplinargericht für Richter des Oberlandesgerichtes Graz - darüber informieren, dass seitens der Richterin Mag. Kathrin POLTSCH eine Tagsatzung/Verhandlung betreffend (des zuvor durch Richterin Mag. Ulrike Ruß geführten) des Antrags auf Konkurs bei Dr. Dagmar Zidek  geführt wurde (siehe Beilage).
 
Frau Mag. Kathrin POLTSCH hat die unrichtig gestellten Forderung   NICHT ZURÜCKGEWIESEN.
 
Gem. § 111 Z 1 Richter- und Staatsanwaltschaftsdienstgesetz darf ich Ihnen die Fakten zur Kenntnis bringen:
 
Der Richterin Mag. Kathrin POLTSCH scheint das wesentliche Faktum entgangen zu sein, dass die gestellten Forderungen UNRICHTIG gestellt sind , und somit das Konkursverfahren hätte eingestellt werden müssen. Das Fortführen dessselben kommt meiner Meinung nach einem hochgradigen AMTSMISSBRAUCH mit schwerer Schädigungsabsicht gleich:
  • Die im zweiten Verfahren von der Stadt-Graz/GBG geforderte Summe wird erst schlagend, wenn es ein letztinstanzliches gültiges Urteil gibt. Dieses liegt wohl noch in weiter Ferne, da gerade (zum 2. Mal) Einspruch gegen ein erstinstanzliches Urteil eingebracht wird und erst dann wird man wissen, wer wem was zu bezahlen hat.
    Alles andere ist Spekulation und wäre ein Vorgriff auf das laufende Verfahren.
 
Wir ersuchen daher höflichst um um- und eingehende Prüfung dieses Vorganges/Verfahrens, ebenso um Prüfung der Notwendigkeit von disziplinarrechtlichen Schritten bei hochgradigem Verdacht auf Amtsmissbrauch mit schwerer Schädigungsabsicht.

 
Mit dem Ausdruck der vorzüglichsten Hochachtung,
Eva Pichler
gegen Korruption & Amtsmissbrauch - für Transparenz
 
PS: Langsam fragt man sich wirklich, wie verkommen die "Justiz" im LG Graz schon ist... dieser ist ja nicht der einzige Fall...
 
 
Beilage:
zu Disziplinarverfahren Mag. K. Poltsch
 
Kopie:
RA Mag. Fauland, Graz
Gruppe Prozessbeobachter
Bürgerinitiative Besorgte Bürger
Korruptionsstaatsanwaltschaft
Oberstaatsanwaltschaft Dr. Eva Marek
 
Zur Information: Gesamtübersicht des Falles Stadt Graz-GBG vs. Dr. Dagmar Zidek

 
 
Konkursantrag gegen Dr. Dagmar Zidek mit unrichtig gestellten Forderungen Stadt Graz GBG
 
 
Pikante Details zu Korruption und Befangenheit:
 
Mit dem Ausdruck der vorzüglichsten Hochachtung,
Eva Pichler
für Rechtsstaatlichkeit
für Transparenz - gegen Amtsmissbrauch
 
_______________________________________
Selbsthilfegruppe Mobbing & psychosozialer Stress am Arbeitsplatz

Einstellung der Staatsanwaltschaft Graz Mag. Benedikt Petzner 04.04.2016

❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ 

Anzeige Staatsanwaltschaft Graz 04/2016

Die Anzeige an die Staatsanwaltschaft Graz Beteiligte in dieser Causa 04/2016 betreffend des im Raum stehenden 

ist `bei der Staatsanwaltschaft Graz in  Bearbeitung.

12/2016 wurde eine ❌ Nachreichung von Beweismaterial an die Staatsanwaltschaft gesandt.

 

Zu den Original-Anzeigen an die Staatsanwaltschaft:

http://www.ohne-maulkorb.org/anzeigen-staatsanwaltschaft.html

❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌